Skrevet af Mads Dyrmose, medlem af den tidligere bestyrelse bag Aarhus Pride.
Som medlem af den tidligere bestyrelse for Aarhus Pride må jeg komme med en rettelse ift. Spektrums artikel “Smilets by blev lyst op i regnbuens farver”, hvori der efter min mening optræder faktuelt forkerte oplysninger.
Det skal nævnes, at nedenstående er helt for egen regning, og at jeg ikke skriver som officiel talsperson for den tidligere bestyrelse.
I artiklen skrives:
(Citat) “Bag den festlige overflade gemte sig dog en lang og udfordrende rejse for årets arrangører, som overtog planlægningen med tom kasse og kort tidshorisont.
Den tidligere bestyrelse trak sig i januar med meldingen om, at der ikke ville blive nogen pride i 2025. Økonomien var presset, og hovedparten af de tidligere sponsorer havde trukket sig. Det efterlod de nye kræfter med under halvdelen af den sædvanlige forberedelsestid og uden økonomisk grundlag.” (Citat slut)
Det kan læses, som om den tidligere bestyrelse trak sig pga. manglende økonomi og sponsorer, hvilket er i direkte modstrid med fakta.
Økonomien i Aarhus Pride har altid været en kilde til frustration; næsten hvert år er hver en øre blevet brugt på afholdelsen af eventet, og næsten hvert år har kassen været tom, og der er blevet startet “fra nul” og sågar med røde tal på bundlinjen.
Økonomien har ikke fået tidligere bestyrelsesmedlemmer til at trække sig. Tværtimod har engagerede frivillige medlemmer i bestyrelsen hvert år indsamlet sponsorater og fondsstøtte fra firmaer, organisationer og fonde, som har kunnet se sig selv i at støtte op om lige rettigheder for LGBT+ personer.
Flere medlemmer trak sig derimod fra bestyrelsen pga. pres fra gruppen QueerPSA (del af Palestinian Solidarity Action (PSA)).
QueerPSA “gik bag om ryggen” på Aarhus Pride og forsøgte at samle LGBT+ miljøet i Aarhus imod Aarhus Pride (og dermed bestyrelsen) på baggrund af nogle af de store samarbejdspartnere, Aarhus Pride havde i 2023 og 2024. Aarhus Prides bestyrelse blev ikke kontaktet på forhånd og gjort opmærksom på, at disse samarbejdspartnere kunne være problematiske.
Efterfølgende sprogbrug fra PSA er af enkeltpersoner i Aarhus Prides tidligere bestyrelse blevet oplevet som truende og konfliktoptrappende, trods forsøg på at skabe dialog.
De resterende medlemmer af Aarhus Prides tidligere bestyrelse trak sig – også pga. pres fra PSA – på selve generalforsamlingen i 2025. Det skete i forbindelse med, at et ledende medlem af PSA afbrød bestyrelsens beretning med hendes mening om, hvordan Aarhus Pride burde have været drevet og burde drives fremover.
Så vidt jeg er orienteret, meddelte et medlem af den nyvalgte bestyrelse, at man ikke ville samarbejde eller have hjælp fra den tidligere bestyrelse.
Det hele bunder i, om en pride er et politisk event eller ikke.
Den tidligere bestyrelses værdi for Aarhus Pride var, at der blev arbejdet apolitisk.
Det er ofte blevet forstået sådan, at vi ikke mente, at pride er politisk. Pride ER politisk; LGBTQIA+ politisk.
Som bestyrelse og bestyrelsesmedlemmer var det dog ikke os, der arbejdede i politiske arenaer; vi arbejdede for at fejre dem, der hele året rundt var en del af de politiske og sociale arenaer, der kæmper for lige LGBTQIA+ rettigheder. Politikken i Aarhus Pride blev tilført af de deltagende, og der er altid blevet opfordret til åben og sober dialog.
